« Pour pouvoir conduire cette future liste citoyenne, j’estime devoir être libre de toute attache partisane. C’est pourquoi j’ai décidé de ne pas solliciter l’investiture de la section locale. Je ne renouvellerai pas non plus mon adhésion au Parti socialiste. »
Après 6 ans passé au PS, l’un des plus célèbre blogueur citoyen quitte le PS pour se présenter à la mairie de Puteaux. Il souhaite rassembler … Et pourtant face à ce constat la section socialiste, mise à l’écart quelques mois avant les élections, réagit et va surement présenter une liste socialiste. Un climat particulier s’étend sur le net car de nombreux militants de la FCPE locale se voit systématiquement supprimer leurs commentaires… Une affaire qui devrait faire grand bruit quant on connait le combat de christophe grébert pour la liberté d’expression…
« Quand on a le flambeau du Parti socialiste, non seulement on le garde, mais on le porte! » (François Hollande)
Peut-on être inscrit au PS et ne pas être partisan ? Qu’est-ce qu’être partisan ?
Etre libre en étant dans un parti.
Garder sa liberté de parole en étant dans un parti.
Voilà des questions interressantes.
En tout cas pour certain cela n’a pas été bien expliqué. Ou alors cela n’a jamais été expliqué.
*BCT
Tu poses en effet les bonnes questions, qu’est-ce qu’être un militant politique de nos jours ?
Peut on garder sa liberté en adhérent ? j’espère que oui, mais cela dépend surement du parti que l’on rejoint…
Sans avoir lu encore d’autres informations sur ce sujet que celle que vous nous livrez là, cher Horza, le choix de Christophe Grébert me semble curieux car il me semble que chacun a sa place au PS qui est sans doute à l’heure actuelle l’un des parti les plus ouvert qui soit.
En même temps les circonstances locales étant partout différentes, la meilleure façon de pouvoir s’exprimer doit trouver son chemin et le « ressenti » de Christophe Grébert devait certainement le pousser à agir ainsi,il a du longuement réflêchir à la question.
C’est une invitation au questionnement pour nous tous dans tous les cas et BCT pose les bonnes questions.
Bien vu Horza. Cela peut faire l’objet d’un mini débat. Personnellement c’est vrai que ce parti n’est pas un carcan et qu’il permet amplement de s’exprimer. Ce que ne comprennent pas les personnes qui nous observent c’est lorsque le temps de la parole est fini (peut-il être fini ?) il faut entrer dans l’action et cela ne peut pas se faire dans le désordre. D’où les réflexions de F.H. et d’autres sur la discipline. Mot qui est parfois mal compris. Les gens confonde avec discipline du parti qui est une mauvaise expression. Peut être est-ce pour cette raison que ce gars est parti ?
La démission de Christophe Grébert ne s’explique que par le fait qu’il n’ait pas voulu participer aux procédures internes au PS. Il pouvait tout à fait être investi par les militants socialistes, et faire ensuite une équipe très ouverte, il ne l’a apparemment pas voulu.
Je crois qu’il a eu tort : Delanoë le fait à Paris, Grébert n’aurait pas démérité à le faire aussi.
J’espère simplement que la notoriété acquise grâce à son blog ne lui est pas monté à la tête…
Faire de ma démission du PS un événement ! n’en rajoutons pas. Je n’étais qu’un simple militant… Je ne mets personne à « l’écart » ! J’appelle au contraire au rassemblement de tous les démocrates. Mais j’espère bien que si le PS veut aller seule à l’élection municipale, il aura la capacité de le faire, sinon cela serait très grave pour lui !
Je réfute catégoriquement le passage sur le « climat particulier » et les « nombreux militants de la FCPE » qui auraient vu leurs messages supprimés. Tout cela est faux. Attention aux manipulations et aux accusations sans fondement. On appelle aussi cela un « procès stalinien ».
@Fansolo,
On peut aussi être un citoyen engagé et vouloir se présenter à une élection sans pour autant dépendre d’un parti politique. C’est d’ailleurs le cas d’une très grande majorité des maires de France.
@CDG, merci de comparer ma situation à celle de Delanoë. Si cela me « montait à la tête », cela serait de votre faute.
@ à tous,
l’élément de base de la République, c’est le citoyen. Ce n’est ni le parti politique (qui n’est qu’un élément du débat politique), ni l’élu (qui pense – on l’a vu pendant la presidentielle, lorsque Segolène Royal a évoqué les « jurys citoyens » – que la démocratie participative met en danger la démocratie représentative).
En présentant une liste citoyenne à Puteaux, je réponds par conséquent à l’idéal républicain de responsabilité et d’engagement du citoyen.
J’invite chacun à soutenir une initiative positive, à un moment où la politique a besoin de renouveler ses méthodes, ses idées et ses représentants.
» je réponds par conséquent à l’idéal républicain de responsabilité et d’engagement du citoyen. »
C’est en effet du PS dont tu parles.
» à un moment où la politique a besoin de renouveler ses méthodes, ses idées et ses représentants. »
C’est en effet au sein du PS que ce renouveau est en train de se passer.
Mais bon… Bonne chance.
Je remercie tout d’abord Christophe Grébert pour sa réponse. Sur les accusation concernant la FCPE, il s’agit d’informations trouvées sur le blog de Nadine Jeanne une conseillère SOCIALISTE et donc d’opposition de la mairie de Puteaux.
Tout à fait d’accord avec BCT. Je ne vois pas en quoi l’investiture du PS t’aurais empêché d’avoir une liste d’union très large comme dans de très nombreuses villes !
L’investiture du PS au contraire t’aurais permis de rassembler le PS et ses partenaires derrrière toi. Ton choix , à mon avis, n’entraine que la division et ne va faire le jeu que de l’équipe UMP en place depuis déjà trop longtemps.
Merci à Christophe pour sa réponse argumentée et point par point. Bravo à Horza et son blog pour permettre un débat nécessaire sur ce sujet, au delà de la candidature même de Christophe.
Au risque de surprendre, je dirais OUI à Christophe quand il écrit que « l’élément de base de la République, c’est le citoyen ». C’est (malheureusement ?) une utopie. Certes, une belle utopie et il faut des utopies mais je crois que la structuration d’un parti reste un passage obligé pour propulser la politique au plus haut niveau.
Christophe, j’ai pu lire sur ton site que tu répondais à quelqu’un sur la question des tracts en disant que ce n’était pas un problème pour toi d’imprimer des tracts. Les distribuer, les véhiculer…
Si la politique se résumait aux questions logistiques… Je crois que les partis politiques jouent un rôle historique structurant qu’on peut tout à fait contester -et c’est tout à ton honneur de le faire- mais qui, comme le dit Horza, t’aurait permis d’asseoir ta candidature sans diviser.
En même temps, ne tournons pas autour du pot : ta candidature « citoyenne » résulte surement de « resistances » locales de la part d’adhérents du PS de longue date qui estiment avoir « plus de légitimité » sans doute. Inutile de faire de la langue de bois. C’est le même problème partout – et pas qu’au PS, et pas qu’à Puteaux.
Quelque part, ta candidature « citoyenne » est un test « grandeur nature » de la légitimité du bloggeur-citoyen à se présenter. Hélas, je suis -sur ce point là- très réaliste sur l’aura d’un blog.
Ton test est interessant, il est simplement dommage qu’il fasse planer le risque que Puteaux reste à droite…
@A tous,
La situation locale vous échappe.
A Puteaux, à la municipale de 2001, le PS associé au Pc et aux Verts a fait 27%, et la droite 73% !
Si je représente un risque, c’est pour la droite, que je compte bien battre… en présentant pour la première fois depuis 40 ans dans cette commune une 3e liste !
Le PS, malheureusement, n’a pas besoin de moi pour être divisé. Et les messages limite diffamatoires laissés sur le site de Nadine Jeanne en sont la triste preuve. Mais ce n’est plus mon affaire désormais.