Pas envie d’écrire sur la décision de justice qui condamne un blogueur pour avoir fait de l’humour et de la dérision. . .
Courage Antoine, on est avec toi ! L’acharnement de Serge Grouard est répugnant. choquant (je sais qu’il va me lire … ) je trouve son attitude déplorable.
« Selon que vous soyez puissant ou misérable, les juges de la cour vous rendront blanc ou noir. » (Jean de la Fontaine)
Non, non, la citation ne convient pas du tout : le puissant a été débouté, et le misérable conforté.
Sera-t-il plus respecté pour autant ?
Ce n’est en tout cas pas ainsi qu’il s’acquiert.
Purement et simplement HONTEUX!!! Il est minable de la part de Monsieur Grouard de traîner en justice pour des faits aussi futiles!
La justice, c’est pas comme on l’apprend en droit: c’est souvent donner raison au plus fort, aux meilleurs avocats… Courage Fansolo! tu feras sûrement jurisprudence et tu feras avancer les libertés sur internet!
Merci pour ce soutien cher Baptiste.
Au delà de ma situation personnelle, certes inconfortable mais pas irrémédiable (« tant qu’on a la santé… ! « ), je crois qu’il est important de souligner qu’une telle décision de justice ne peut ni ne doit faire jurisprudence car :
– elle distinguerait les blogs de la presse en créant un « droit spécial »
– elle interdirait toute caricature sous pseudo d’hommes publics
– elle permettrait à toute personne riche « d’assécher » financièrement au civil tout auteur de « poil à gratter » soucieux de se protéger
Je vous laisse imaginer quel monde cela pourrait nous promettre d’ici peu de temps…
Je sais que certains rêvent d’un monde sans liberté d’expression « citoyenne »… et sans humour tant qu’à faire !
Personnellement je tiens aux libertés fondamentales et je n’aime pas la disproportion : c’est la raison de mon combat. Et c’est pourquoi je fais appel !