Commentaires pour Place de la République

Commentaires sur Couvre feu des mineurs, l’inefficacité prouvée à Orléans par minijack

minijack — Sun, 08 Nov 2009 05:34:13 +0000

Ce n’est pas tant l’interdiction de circulation de mineurs de moins de 13 ans après 23 heures qui est en cause dans le projet idiot de Hortefeux, même si cette réglementation à Orléans comme ailleurs est d’assez peu d’effet parce que, de fait, très peu de jeunes se promènent seuls à ces heures là.

Ce qui pose question c’est surtout l’introduction d’une distinction entre mineurs innocents et mineurs déjà fichés pour quelque délit…

A moins d’embarquer tout le monde au commissariat pour faire le tri, comment fait-on la différence ?.. On se fie à la couleur de la peau dans le noir ou à la capuche relevée sur la tête ?… Faudra-t-il faire porter une étoile aux jeunes déjà arrêtés pour mieux les reconnaître de loin ?… ça laisse perplexe…

Commentaires sur Sur la suppression de la cérémonie du 1er Novembre par CLT

CLT — Mon, 02 Nov 2009 17:47:43 +0000

Euh Polikarpov, la cérémonie supprimée était celle de l’hommage aux maires d’Orléans. Bien évidemment, les commémorations relatives au 11 novembre et au 8 mai (donc aux conflits mondiaux) demeurent, puisqu’il s’agit de commémorations nationales sur lesquelles le maire d’Orléans n’a aucun pouvoir.

Ce qui est en jeu ici, c’est donc la mémoire locale (et en gros pacifique) de la ville. Et par extension, l’idée d’une permanence de l’action municipale, d’un maire à l’autre. La mémoire nationale et guerrière n’est pas visée.

Amitiés,

Corinne

Commentaires sur Sur la suppression de la cérémonie du 1er Novembre par polikarpov

polikarpov — Fri, 30 Oct 2009 15:59:23 +0000

A partir du moment où on délègue les guerres à des pro et qu’on exporte la guerre ou bien qu’on la fait par personnes interposées il ne faut pas s’étonner d’avoir ces types de comportement.
La guerre n’existe plus et ceux qui l’ont faite sont envoyés dans les oubliettes de l’histoire.
Savez-vous, cher Baptiste, que nous sommes à l’heure actuelle en guerre ?
Elle est loin et sur papier glacé mais le sang des quelques 40 qui se sont fait descendre est bien rouge.

Si c’est une volonté du maire, alors c’est inadmissible.
Vite une réponse.

Je ne suis pas un nostalgique des guerres et des opérations auxquelles j’ai participées, mais que la nation se souvienne et se réunisse pour y penser de temps en temps cela m’apaise en tant que citoyen et je me dis que la République est toujours bien là. Fermez le ban !

Commentaires sur Lettre ouverte à Charles Eric Lemaignen pour un tram efficace par céline

céline — Wed, 21 Oct 2009 11:25:05 +0000

cette lettre est super….

Commentaires sur De la friture sur la deuxième ligne… par Poil à gratter

Poil à gratter — Tue, 20 Oct 2009 18:32:16 +0000

“Mais pour cela il faudrait enfin que MM. Lemaignen et Grouard écoutent les associations et l’opposition orléanaise… au lieu de passer leur temps à les dénigrer.”

Une question bête. Il n’y aurait que les assos et l’opposition Orléanaise qui demanderaient :

- que la seconde ligne de tram soit en site propre intégral,
- les extensions vers Chécy, La Chapelle et Ingré.

Est-ce que les autres communes sont solidaires ?

Commentaires sur De la friture sur la deuxième ligne… par polikarpov

polikarpov — Mon, 19 Oct 2009 18:12:29 +0000

“e_moi”, je vois que vous n’avez peut être pas vu CEL dans ses oeuvres. Le dialogue constructif avec ses interlocuteurs consiste à les moucher avec des allusions qui datent de la guerre froide en général.
Pour ma part je souhaite qu’il change car, pour ne prendre que l’Est de l’AgglO, plus de 7000 personnes avaient émis le souhait, notamment, de voir le TRAM emprunter l’emprise RFF et d’aller jusqu’à Chécy.
Il faudra bien qu’il s’y fasse, l’opposition a aussi des idées.

Commentaires sur De la friture sur la deuxième ligne… par e_moi

e_moi — Mon, 19 Oct 2009 09:28:07 +0000

Quels sont les faits qui valideraient la thèse du chantage ? Jusqu’à présent ma lecture de la presse me conduit à penser que CET cherche le dialogue constructif avec les interlocuteurs et par exemple, il n’excluait pas du tout la version en site propre à saint jean de braye.
Évidemment, je ne dispose pas de vos sources d’information mais cet article là manque de faits.

Commentaires sur Mais qui est vraiment Florent Montillot ? (3) par Corinne Leveleux-Teixeira

Corinne Leveleux-Teixeira — Fri, 16 Oct 2009 20:29:38 +0000

Super série d’articles sur Montillot. Bravo Baptiste!

Commentaires sur Mais qui est vraiment Florent Montillot ? (3) par Circé

Circé — Wed, 14 Oct 2009 07:40:18 +0000

Rives45, je vous invite jeudi soir aux ateliers de la gauche ouverts à tous ceux qui sont constructifs et qui n’en sont plus à des stéréotypes comme celui que vous venez encore de débiter.
Vous verrez bien qu’il y a bien autre chose au Parti Communiste.
Il y a peu car je crois que Georges Frêche n’est plus au PS, celui-ci tenait des propos comment dire, inqualifiables ?
Pour autant, est-ce que le PS est représenté par celui-ci ?
Ou par un Manuels Valls qui veut changer le nom de son parti et se tient plus à droite qu’à gauche et n’est pas en reste avec des propos tout aussi inacceptables ?
Je peux citer bien d’autres femmes et hommes, mais là n’est pas le propos.
Car fort heureusement, le PS n’est pas que ces personnalités.
C’est surtout des militants de base qui font un boulot fou.

Cependant, que dois-je réaliser en lisant votre commentaire, que vous avez vous-même érigé un autre mur invisible ?

Commentaires sur Mais qui est vraiment Florent Montillot ? (3) par Miguel

Miguel — Tue, 13 Oct 2009 21:52:42 +0000

Rives, le 17 juin, vous demandiez “Le parti socialiste est-il mort ?”. Depuis, j’ai l’impression que c’est votre blog qui est mort, non ? Bon j’arrête